Cerca de uma semana atrás, surgiu em vários meios a notícia de que o bilionário Nelson Peltz, um dos acionistas da Disney, estava liderando uma batalha buscando uma procuração com a Disney para conseguir um assento no conselho da diretoria da empresa. Com esse cargo, ele teria grande voz nas decisões da empresa e até mesmo poderia minar a gestão atual de Bob Iger, que por enquanto se mantinha no mandato de CEO. Ao longo da semana, mais notícias se estenderam sobre o assunto e finalmente por esses dias tudo chegou a uma resolução final para o bem maior da empresa.
Vale destacar antes de mais nada quem é Nelson Peltz. Nascido em 1942, o bilionário é co-fundador da Trian Fund Management, um fundo alternativo de gerenciamento de investimentos. Com sua fortuna de quase 1,5 bilhão, ele também é acionista de várias empresas como Wendy's Company, Legg Mason, Procter & Gamble, Sysco e The Madison Square Garden Company, sendo diretor ou presidente de algumas delas.
Nelson Peltz se destacou na semana passada por comentários que fez sobre a estratégia de filmes “wokes” da Casa do Rato, principalmente os mais recentes da Marvel. Ele questionou as habilidades de Kevin Feige como presidente da Marvel Studios (a franquia arrecadou até agora mais de US$ 30 bilhões desde que foi comprada por quase 10 vezes menos esse valor).
Em meio as suas falas, ele soltou: "Por que preciso ter uma Marvel só de mulheres? Não que eu tenha algo contra as mulheres, mas por que preciso fazer isso? Por que não posso ter Marvels que sejam as duas coisas? Por que preciso de um elenco totalmente negro?"
Peltz também reconheceu que não sabe nada sobre a indústria cinematográfica, dando a impressão de que o seu principal objectivo com esta luta por procuração é aumentar a rentabilidade para si e para os seus colegas accionistas (mesmo que isso afete negativamente a produção criativa da Disney).
"Eles dizem que não sabemos nada sobre a indústria cinematográfica - não afirmamos que sabemos - mas não acho que saibam, com cinco grandes perdas consecutivas. Eles perderam o primeiro lugar na animação, perderam o primeiro lugar em recursos. Talvez seja hora de mudar a gestão nessas divisões" dizia Peltz.
Também vale a pena ressaltar que o presidente e CEO deposto da Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, é um amigo pessoal próximo do bilionário e submeteu sua participação como acionista da Disney à Trian Fund Management de Peltz. Perlmutter dispensa apresentações para os mais ligados na história da Marvel Studios. Foi ele quem se opôs a Feige quando ele queria fazer filmes da Capitã Marvel e do Pantera Negra, o que levou tempos depois a uma disputa de poder entre a Marvel Entertainment e Marvel Studios.
Perlmutter inclusive tem uma rixa pessoal com o próprio Bob Iger por ele desfazer a chefia executiva da Marvel Entertainment e englobá-la diretamente a Disney, fazendo então de Kevin Feige o Chefe-Criativo principal da Marvel em todas as instâncias. Com isso, Perlmutter perdeu seu cargo e foi desvinculado como funcionário da Disney
Desde que os comentários foram feitos, a Disney recebeu apoio contra Peltz de pessoas como George Lucas, Michael Eisner e até dos netos de Walt Disney. Numa carta enviada no começo da semana aos acionistas intitulada “Oh, Nelson”, a Disney faz referência especificamente aos comentários de Peltz sobre a Marvel, dizendo: “Imagine o dano que Peltz causaria à diretoria da Disney com essas perspectivas”.
A Disney também defendeu o “histórico incomparável de Feige na Marvel” e lembrou aos investidores que Peltz não entende o negócio em que investiu tanto dinheiro e “não traz nenhuma habilidade adicional para o conselho”. A empresa acrescenta: “Peltz, incluindo seu sócio silencioso Ike Perlmutter, prejudicaria a Disney e comprometeria nossa transformação estratégica”.
“Criar magia não é para amadores”, disse o criador de Star Wars, George Lucas, no início deste mês. “Quando vendi a Lucasfilm, há pouco mais de uma década, fiquei encantado por me tornar acionista da Disney devido à minha admiração de longa data por sua marca icônica e pela liderança de Bob Iger. Ninguém conhece melhor a Disney. Continuo sendo um acionista significativo porque tenho plena fé e confiança no poder da Disney e no histórico de Bob de gerar valor a longo prazo. Votei todas as minhas ações nos 12 diretores da Disney e apelo a outros acionistas para fazer o mesmo."
A votação no conselho para definir os assentos aconteceu em 3 de Abril, começo desta semana. Os acionistas da Disney encerraram neste dia as repetidas tentativas do bilionário Nelson Peltz de inserir a si mesmo e a Jay Rasulo no conselho de administração da Casa do Rato. O resultado final foi que todos os 12 membros do conselho apoiados pela Disney, incluindo o atual CEO da Disney, Bob Iger, foram reeleitos após o que provou ser a luta pela procuração corporativa mais cara de todos os tempos.
Foi uma vitória esmagadora para Iger, com 94% dos votos a seu favor e apenas 31% para Peltz. Os investidores tiveram a oportunidade de votar em três candidatos concorrentes ao conselho: os 12 membros do conselho da Disney, os indicados da Trian Partners, Peltz e Jay Rasulo, e três da empresa de investimentos Blackwells Capital.
Ao abordar a vitória da empresa, o presidente da Disney, Mark Parker, disse: “Estamos imensamente gratos aos nossos acionistas pelo seu investimento na Disney e pela sua crença no seu futuro, particularmente durante este período de grandes mudanças na indústria do entretenimento em geral. Temos a sorte de ter um conselho de administração altamente qualificado que possui um profundo compromisso com a força duradoura desta empresa e uma enorme experiência e conhecimento, incluindo planejamento de sucessão."
Mais tarde, ele agradeceria a Iger, “sua excepcional equipe de gestão” e aos funcionários da Disney “por continuarem a atender consumidores e acionistas durante esta distrativa batalha por procuração”.
Iger também compartilhou uma declaração que diz: "Quero agradecer aos nossos acionistas por sua confiança em nosso conselho e administração. Com o distrativa votação pela procuração agora para trás, estamos ansiosos para concentrar 100% de nossa atenção em nossos aspectos mais prioridades importantes: crescimento e criação de valor para os nossos acionistas e excelência criativa para os nossos consumidores."
Apesar de tudo, a Trian parece ver o resultado com otimismo. A empresa respondeu ao fracasso de hoje afirmando: "Embora estejamos decepcionados com o resultado desta votação de procuração, Trian agradece muito todo o apoio e diálogo que tivemos com as partes interessadas da Disney. Estamos orgulhosos do impacto que tivemos na reorientação deste empresa na criação de valor e na boa governança."
"Nos últimos seis meses, as ações da Disney subiram aproximadamente 50% e apresentam o melhor desempenho do Dow Jones Industrial Average no acumulado do ano. Agradecemos aos investidores da Trian pela confiança que depositaram em nossos esforços."
Em conversa com a CNBC dias depois, Bob Iger abordou o fato de que o CEO deposto da Marvel Entertainment, Isaac Perlmutter, estava apoiando Peltz.
Iger disse que a luta não foi pessoal “da minha parte” e acrescentou: “Eu estava apoiando os interesses da empresa, não os meus interesses pessoais, e defendendo o que a empresa e o conselho estavam fazendo, em vez de me defender”.
“Se você está perguntando se foi pessoal da parte deles, [Perlmutter] provavelmente diria não [mas] acho que provavelmente houve um certo grau de animosidade pessoal ali. Fechamos os escritórios da Marvel e isso resultou na saída de Ike da empresa. Mas não vou colocar palavras na boca dele" cutucou ele.
Acredita-se que as tentativas de Peltz de apelar à multidão anti-woke tenham saído pela culatra, especialmente porque esses comentários em sua entrevista ao Financial Times receberam muito mais atenção do que quaisquer argumentos positivos que ele fez sobre o que poderia tornar a Disney mais lucrativa.
Bob Iger, por sua vez, respondeu na entrevista sobre essas recentes acusações de produções "wokes" demais pela empresa:
“Acho que o barulho meio que se acalmou. Venho pregando isso há muito tempo na empresa [desde] antes de sair, e desde que voltei, que nosso objetivo número um é entreter, acho que o termo 'woke' é usado de maneira bastante liberal. Sem trocadilhos. Acho que muitas pessoas nem entendem realmente o que isso significa. O resultado final é que infundir mensagens como uma espécie de prioridade número um em nossos filmes e programas de TV não é o que estamos fazendo."
"Eles precisam ser divertidos. E onde a empresa Disney pode ter um impacto positivo no mundo, seja, você sabe, promovendo a aceitação e a compreensão de pessoas de todos os tipos diferentes. Mas, de modo geral, precisamos ser entretenimento para uma empresa de entretenimento em primeiro lugar, e trabalhei muito duro para fazer isso.”
"Estamos tentando alcançar um público muito, muito diversificado. E, por um lado, para fazer isso, as histórias que você conta precisam realmente refletir o público que você está tentando alcançar. E realmente, antes de mais nada , eles querem se divertir e às vezes podem ficar desanimados com certas coisas. E a gente só tem que ser mais sensível ao interesse de um público amplo. Não é fácil, não dá para agradar todo mundo o tempo todo, nao é? "
De alguma forma, a volta de Bob Iger tem mostrado um bom efeito financeiro pra Disney. Uma rápida olhada nos resultados recentes da Disney sugere que há motivos para estarem otimistas. No primeiro trimestre fiscal de 2024 da empresa (encerrado em 30 de dezembro de 2023), a Disney anunciou que estava no caminho certo para atingir sua meta de US$ 7,5 bilhões em economia de custos até o final do ano fiscal de 2024, o que deverá aumentar os lucros em pelo menos 20%. Talvez mais importante ainda, a empresa revelou que espera obter rentabilidade no seu negócio de streaming este ano, tornando-o um “principal impulsionador do crescimento dos lucros” para a Disney.
Finalmente, os acionistas da Disney beneficiarão das políticas de retorno de capital da empresa. A empresa aumentou recentemente seu pagamento semestral de dividendos por ação para US$ 0,45, um aumento de 50%. A Disney também anunciou um novo plano de recompra de ações, visando US$ 3 bilhões em recompras neste ano fiscal. Assim, na batalha épica na sala de reuniões, os acionistas da Disney foram os vencedores finais.
Coveiro
