É certo que Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania foi um filme muito aquém do que o estúdio da Marvel esperava. Com um orçamento de $200 milhões na produção e agora realmente revelado um custo de marketing de $100 milhões, alguns especialistas da indústria avaliam se Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania que luta para chegar próximo dos $500 milhões na bilheteria mundial pode ao menos se aproximar de se pagar ou não. É o que avalia o mais recente artigo lançado pela Variety essa semana.
Apesar de estrar com $ 106 milhões no mercado interno em fevereiro, batendo os recordes de trilogia entre as histórias anteriores de "Homem-Formiga", as vendas de ingressos para a última aventura de Paul Rudd caíram nas semanas seguintes. Neste monento, ele ganhou apenas $ 470 milhões globalmente após seis semanas de lançamento. Isso não é muito maior do que os filmes da Marvel da era pandêmica da Disney, além de estar abaixo do total dos dois primeiros filmes do “Homem-Formiga” – que renderam US$ 519 milhões e $ 622 milhões, respectivamente. Segundo matéria da Variety, o filme vai sofrer para se pagar. Veja alguns trechos abaixo tirado do texto original:
Com um orçamento de produção de US$ 200 milhões e um gasto de marketing de pelo menos US$ 100 milhões, espera-se que “Homem-Formiga 3” fique aquém dos cerca de US$ 600 milhões necessários para empatar em sua exibição nos cinemas. Filmes recentes da Marvel, incluindo “Viúva Negra” e “Os Eternos”, receberam anistia por perder dinheiro nas telonas porque foram lançados simultaneamente no Disney+ ou foram colocados nos cinemas em um momento em que as pessoas relutavam em ir ao cinema devido a preocupações com o COVID. O mal avaliado "Quantumania" não pode usar as mesmas desculpas para perder dezenas de milhões em sua exibição teatral. O único ponto positivo é que ele poderia recuperar alguns custos por meio de entretenimento doméstico no lançamento sob demanda ou no Disney+, além de outros mercados auxiliares.
“Sem dúvida, o público não ficou satisfeito com 'Homem-Formiga 3'”, diz David A. Gross, que dirige a empresa de consultoria cinematográfica Franchise Entertainment Research. “Os fãs de super-heróis estão muito sintonizados com essas histórias, e isso ajuda quando os filmes se conectam, o que tem acontecido quase o tempo todo. Mas, neste caso, falhou.”
Os números das bilheterias confirmam essa avaliação. A Marvel pode permanecer à prova de críticas em termos de fins de semana de estreia, mas seus filmes não estão mais imunes a cair rapidamente de volta à Terra. O boca a boca geralmente dita o “múltiplo” de um filme, que é o jargão da indústria para a proporção de seu total bruto desde sua estreia. A maioria dos filmes aponta para um múltiplo de três ou quatro [de seu valor de estreia]. No caso de “Homem-Formiga 3”, ele mal terá dois múltiplos nas bilheterias domésticas, um sinal de que o interesse evaporou completamente após chegar às telonas. Em comparação, o primeiro filme teve um múltiplo de 3,2 e a sequência teve um múltiplo de 2,9.
“Quantumania” está perdendo força na América do Norte com US$ 209 milhões, mais do que o original “Homem-Formiga” (US$ 180 milhões), mas atrás da sequência “Homem-Formiga e a Vespa” (US$ 216 milhões). Embora provavelmente alcance seu antecessor nas bilheterias domésticas, o terceiro filme deve trazer muito mais moedas. Afinal, estreou com 40% a mais que o segundo filme.
“Para a Marvel, há sempre um nível tão alto que qualquer coisa menos do que um grande sucesso de bilheteria é visto como abaixo do esperado”, diz Paul Dergarabedian, analista sênior da Comscore. “Com 'Homem-Formiga 3', o filme de maior bilheteria lançado este ano até agora, pode ser que os fãs estejam procurando um pouco mais da magia que fez parte da marca Marvel por tantos anos e por tantos anos nesses grandes filmes.”
Este ano tem sido difícil para as adaptações de histórias em quadrinhos, um gênero que costuma ser intocável nas bilheterias. “Shazam: Fúria dos Deuses” também desmoronou desde a estreia em meados de março, ganhando insignificantes $ 46 milhões até o momento. A sequência com orçamento de US $ 110 milhões, da Warner Bros. e da DC, está se preparando para ter um dos piores resultados para um filme de super-herói moderno.
Ainda assim, os analistas de bilheteria ainda não estão avaliam que há um cansaço dos super-heróis - e “Guardiões da Galáxia Vol. 3” e “Homem-Aranha: Através do Aranhaverso” da Sony devem dominar as bilheterias do verão. No entanto, os resultados sinalizam um futuro próximo em que os estúdios não podem mais lançar qualquer adaptação de quadrinhos de grande orçamento nos cinemas com a expectativa de que se transforme em um sucesso de bilheteria. (Em tempos de COVID, “Homem-Aranha: Sem Volta para Casa” da Sony e da Marvel Studios é o único filme de super-herói a ultrapassar a cobiçada marca de US $ 1 bilhão.) Qualidade, um fator que os detratores reclamaram está faltando em “Homem-Formiga 3, ” é mais importante do que nunca.
“O público está deixando claro que o próprio padrão da Marvel é muito alto”, diz Shawn Robbins, analista-chefe da BoxOfficePro. “A boa vontade não é permanente sem o reforço ocasional de por que ela existe em primeiro lugar.”
O Universo Cinematográfico Marvel da Disney ainda permanece incomparável no cenário atual de Hollywood. É uma franquia que produziu 31 filmes em 15 anos - todos estreando em primeiro lugar e muitos que ultrapassaram a marca de um bilhão de dólares - e agora se estende por streaming com séries Disney + como "Mulher-Hulk" e "WandaVision". ” Mas desde a conclusão épica de “Vingadores: Ultimato” de 2019, que se destaca como o segundo filme de maior bilheteria da história, as rachaduras começaram a surgir.
“O histórico da Marvel tem sido verdadeiramente notável. Estou disposto a dar a eles o benefício da dúvida”, diz Gross. “A Marvel raramente erra. Mas acontece regularmente com todos os tipos de filmes.”
Pode ser muito cedo para tirar conclusões, mas há preocupação porque o último “Homem-Formiga” teve a grande responsabilidade de iniciar a Fase Cinco do Universo Cinematográfico Marvel, bem como apresentar o vilão Kang, o Conquistador, de Jonathan Majors, como o herdeiro de grande vilão no lugar do Thanos. Qualquer declínio no interesse é problemático porque os filmes da Marvel prosperaram devido à sua natureza interconectada.
O artigo da Variety segue acreditando que neste momento, o filme Guardiões da Galáxia Vol. 3 seja algo fora dessa avaliação pelo seu contexto de despedida de fim da trilogia do James Gunn e ter sido um "azarão" que conquistou os fãs numa época em que todos achavam que ele seria o primeiro fracasso da Marvel Studios. James Gunn provou que é um gênio capaz de inverter essas baixas expectativas. Ainda assim, o artigo da Variety acredita que os próximos filmes como 'As Marvels', 'Blade' ou mesmo 'Thunderbolts' sejam os principais avaliadores de quão imbatível é o Império da Marvel nos cinemas.
Coveiro
